شیعه و یهودی

گفتگوهای یک شیعه و یک یهودی

شیعه و یهودی

گفتگوهای یک شیعه و یک یهودی

شیعه و یهودی

گفتگوی علمی راجع به شیعه و یهودیت

استفاده از مطالب این وبلاگ با ذکر منبع توصیه می‌شود!!!

بایگانی
آخرین نظرات

خدا چگونه زن را آفرید؟

پنجشنبه, ۲۶ دی ۱۳۹۲، ۱۰:۵۱ ب.ظ

یکی از پربحث‌ترین مباحثی که درباره‌ی دین یهود مطرح شده است، آفرینش زن از دیدگاه این آیین است.

لازم به ذکر است که مطالبی که در ادامه می‌آید، همه برگرفته از متون مقدس یهود است و قهراً ما شیعیان به آن‌ها اعتقادی نداریم. ذکر آن‌ها در این جا صرفاً با هدف آشنایی همه‌ی خوانندگان با ماهیت دین یهود است تا با بررسی علمی باورهای آن، مطالب روشن گردد. بنده مثل همیشه منتظر این هستم تا یهودیان، چه از ایران و چه از دیگر نقاط جهان، به سؤالاتی که در این جا مطرح می‌شود جواب بدهند.

قطعاً بسیاری از کاربران گرامی مطالبی راجع به دیدگاه یهود درباره‌ی زن شنیده‌اند؛ با این وجود هنوز بحث روشن علمی در این باره انجام نگرفته است تا ما فارسی‌زبانان با دیدگاه این دین درباره‌ی زن آشنا بشویم.

سؤال‌های شیعه از یهودی

سؤال اول: چرا خدا تصمیم به آفرینش زن گرفت؟

به آیه‌ی زیر دقت کنید:

יח וַיֹּ֙אמֶר֙ יְהוָ֣ה אֱלֹהִ֔ים לֹא־ט֛וֹב הֱי֥וֹת הָֽאָדָ֖ם לְבַדּ֑וֹ אֶֽעֱשֶׂהּ־לּ֥וֹ עֵ֖זֶר כְּנֶגְדּֽוֹ׃ יט וַיִּצֶר֩ יְהוָ֨ה אֱלֹהִ֜ים מִן־הָֽאֲדָמָ֗ה כָּל־חַיַּ֤ת הַשָּׂדֶה֙ וְאֵת֙ כָּל־ע֣וֹף הַשָּׁמַ֔יִם וַיָּבֵא֙ אֶל־הָ֣אָדָ֔ם לִרְא֖וֹת מַה־יִּקְרָא־ל֑וֹ וְכֹל֩ אֲשֶׁ֨ר יִקְרָא־ל֧וֹ הָֽאָדָ֛ם נֶ֥פֶשׁ חַיָּ֖ה ה֥וּא שְׁמֽוֹ׃ כ וַיִּקְרָ֨א הָֽאָדָ֜ם שֵׁמ֗וֹת לְכָל־הַבְּהֵמָה֙ וּלְע֣וֹף הַשָּׁמַ֔יִם וּלְכֹ֖ל חַיַּ֣ת הַשָּׂדֶ֑ה וּלְאָדָ֕ם לֹֽא־מָצָ֥א עֵ֖זֶר כְּנֶגְדּֽוֹ׃

18 یهوه خداوند گفت تنها بودن آدم خوب نیست کمکی در مقابلش درست کنم. 19 یهوه خداوند هر حیوان صحرا و هر پرنده‌ی آسمان را از خاک آفرید و پیش آدم آورد تا ببیند هر کدام را به چه نامی خواهد خواند و هر چه آدم بر هر کدام خواند، نامش باشد. 20 آدم بر هر چهارپا و هر پرنده‌ی آسمان و بر تمام حیوانات صحرا نام نهاد ولی آدم کمکی در مقابل خود نیافت.

(تورات، سفر برشیت، فصل 2، آیات 18 تا 20) (תורה, ספר בראשית, ב' י"ח-כ')

همانطور که به وضوح در آیات بالا می‌خوانیم، گویی خداوندی که آدم را آفریده، فکر تنهایی او را نکرده بود! نکته‌ای که جلب توجّه می‌کند این است که از دیدگاه یهود، بر اساس این آیات خداوند نمی دانسته که اگر آدم را بیافریند، او تنها می‌شود و تنهایی برای او خوب نیست. پس تصمیم گرفت برای او همدمی خلق کند!

جالب‌تر این که خدایی که می‌خواهد جهانی را اداره کند، بر اساس متون یهود نمی‌داند که چه چیزی برای همدمی آدم مناسب است! به همین خاطر چهارپایان و مرغان را می‌آفریند تا آدم با آن‌ها انس بگیرد! تازه بعد از این که خدا نمی تواند از میان حیوانات برای آدم همدمی بیابد تصمیم می گیرد کسی را برای همدمی آدم بیافریند که از جنس خودش باشد!

حال سؤال ما از یهویان ین است که خدای یهود چگونه خدایی است که به نتیجه‌ی کار خود آگاهی کامل ندارد؟ خدایی که اشتباه کند، چگونه پرستیدنی است؟ چرا خدای یهود نمی‌داند که آدم با چه چیزی انس خواهد گرفت تا از همان ابتدا او را بیافریند؟

آیا چنین خدایی پرستیدنی است (که در دین یهود توصیف شده) یا خدای حکیم و علیمی (که در مذهب شیعه توصیف شده است) که همه چیز را می‌داند؟

سؤال دوم: زن از چه چیز آفریده شده؟

جواب یهودی به شیعه

سؤالاتی که از سوی شیعیان در بالا مطرح شد، توسط یهودیان این گونه جواب داده شده است.

جواب اول: در قرآن هم همین ذکر شده!

در قرآن می‌خوانیم:

یَا أَیُّهَا النَّاسُ اتَّقُواْ رَبَّکُمُ الَّذِی خَلَقَکُم مِّن نَّفْسٍ وَاحِدَةٍ وَخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَبَثَّ مِنْهُمَا رِجَالًا کَثِیرًا وَنِسَاء وَاتَّقُواْ اللّهَ الَّذِی تَسَاءلُونَ بِهِ وَالأَرْحَامَ إِنَّ اللّهَ کَانَ عَلَیْکُمْ رَقِیبًا

اى مردم از پروردگارتان که شما را از نفس واحدى آفرید و جفتش را [نیز ] از او آفرید و از آن دو مردان و زنان بسیارى پراکنده کرد پروا دارید و از خدایى که به [نام] او از همدیگر درخواست مى‏کنید پروا نمایید و زنهار از خویشاوندان مبرید که خدا همواره بر شما نگهبان است

(سوره نساء، آیه 1)

در قرآن هم آمده است که خدا زن را از مرد آفریده، پس چرا به ما یهودیان اشکال وارد می‌کنید، در حالی که خود شما هم در قرآن‌تان این را دارید.

جواب‌های شیعه به یهودی

جواب اول: ماجرای خلقت زن و مرد در قرآن کریم

همان گونه که در آیه 1 سوره نساء دیدیم، خداوند متعال در قرآن کریم صرفاً این مطلب را تبیین نموده است که انسان‌ها را از یک «نفس» آفریده که باز از همان نفس برای او همسری آفرید. این مسئله به هیچ وجه داستان‌های تخیلی که در تورات آمده را بازگو نمی‌کند.

به بیان دیگر، پرسش ما این است که چرا خدای یهود در آیات تورات این گونه توصیف شده که برای خلقت زن باید دنده چپ مرد را بردارد و... نه این که آیا زن و مرد از یک نفس خلق شده‌اند یا نه.

بله! ما شیعیان معتقدیم آدم و حوا (نخستین مرد و زن) از نفس واحده آفریده شده‌اند، امّا این مسئله نمی‌گوید که ما مانند یهودیان معتقد به آفرینش زن از دنده‌ی چپ آدم (مرد) هستیم. خوب دقّت کنید.

ادامه دارد...

نظرات  (۷)

با سلام  اولا شیعه بفرمایند زن چگونه افریده شده دوم ایا کدام عقل سلیمی چنین استنباط میکند که خداوند دانا واگاه است از قبل از خلقت هرگونه شیئی یا نفسی که او چگونه در جهان رفتار میکند ایا کسیکه قدرتیکه لایذال همه قدرتهاست وبر خلقتی یا عملی یقین دارد کدام عقل سلیم قبول میکند با یقینی که خداوند بر وجود خلقت خود بر ادمیان دارد دوباره بد را خلق کند تا بر مظلومی که انهم از خلقت او میباشد ظلم کند بعد اورا در اتش جهنم بسوزاند ایا معنی یقین را میدانید جواب دهید دوم بعضی از نادانهای بیخرد بخصوص در اسلام امروز شیعی علنی کلامات خداوند را در قران بنامهای دیگران تشبیه میکنند چرا خداوند دانا وبرهمه چیز اگاه چرا جای شک وتشبیه را در کتاب اسمانیش میگذارد چون او خالق قادر ومقتدر ودانا واگاه وقائم وقدیم بر همه مخلوقات است  هزاران ایرادهای بسیار بزرگ از باستلاح بزرگان اسلام  سوم عرض کردم کسانیکه معنای کلمه یقین را میدانند جواب دهند ایا مگر بعداز یقین خداوند احتیاجی به اعتراض بندهای دارد که مثئله امتحان بندگان را مطرح میکنید هزاران بحث در شیعه که واقعا سنت اصل اسلام را بزیر سئوال بردند واز رو هم نمیروند بسیار عجیب است علنی ایات قران کریم را به بندهگان نسبت میدهند پیامبر بزرگوار برای کوچکترین عمل باز ماندن عایشه از کاروان را از اسمان ایه نازل میشود ولی برای اینهمه کشتارهای بندگانش در شک وشبه ماندن برای جانشینیش چهار کلام ایه روشن وبا نام شاخص ایه صادر نمیشود راستی من شیعه هستم ولی بسیار بخصوص در این 40 سال بدترین بدنامی بر اسلام وشیعه را بجا گذاشتید خداوند دانا واگاهست

  • بنده خدا (ه.موحدی)
  • اینقدر در سر و کله هم نکوبیم به خدا شیطان لذت میبره وقتی یکتاپرستان به جون هم می‌افتن همه ما یکتاپرستان نواقص و تحریفات در کتب خودمان داریم نباید غیرتی بشیم در مورد کتب خودمان!!!! خدا عقل داده بیاندیشیم هر حکمی خارج عقل و منطق علم باشه و داخلش ظلم به کسی و موجودی و خودمان باشه شیطانی نه خدایی! خوشبختانه مرگ قبل ظهور هم رخ بده برای هر کس به هر دیدگاه و دینی در برزخ تمام شبهات و علوم برای او روشن میکنند به فرموده مولا علی بشر خواب هست وقتی بمیرد بیدار میشود اشاره به آگاهی همه شبهات پس مرگ هست. خیلی زشته شیعه به جون ادیان دیگر و ادیان دیگر به جون شیعه بیافتن با این رفتارها فقط شیاطین شاد میکنیم. همه ما یکتاپرستیم باید بهم احترام بگذاریم هرکس میخواهد هر دیدگاهی داشته باشد هر کس عقل و تفکر کند اگر زیاد در موردی بیاندیشد به فرموده مولا علی راه روشن و جواب بر او آشکار میشود. حالا اول مرد خلق شده باشه یا زن یا زن از گل مجزا باشه یا از گل مرد چه فرقی میکنه!؟ مهم اینه زن و مرد برابرند و از یک روح واحد خلق شدند و خصوصیات و ویژگی‌های جسمی آنها مکمل هم هست نه عیب.

  • بنده خدا (ه.موحدی)
  • به نظر بنده که از دید سرشت انسانی میگویم همه ما یکتاپرستان تنها راه سعادتمان در رعایت عدل و حقوق اجتماعی و فردی و طبیعت و حیوانات هست مخصوصا رعایت حق ناس که مسئولیت پذیری در همه امور و درستکار بودن در کار و خانواده و محیط زیست باعث رسیدن به خیر و برکت دنیوی و اخروی همه ما میشود اینکه به مسائل جزء و پر شبهه مثل چگونگی خلقت و اول و دوم بودم خلقت زن! و غیره بپردازیم نه تنها به جواب درست و کامل نمیرسیم بلکه هر کدوم از ما بعلت جانب داری از دین خودمان باعث رنجش ادیان دیگر و سبب کدورت و دعوا و خدانکرده توهین میشویم.... خدا هم راضی نیست به جون هم بیافتیم همه پیامبران دینشان یکیست و همه بشر را به نیکی و پرهیز از بدی و گناه دعوت کردند خدا هم از ما انتظار داره که انسانیت خودمان را با رعایت حقوق همان حق ناس و حق الله حق نفس مخصوصا حق ناس حق و طبعیت نشان دهیم و بس که اهمیتش هم در قرآن و روایات و احادیث بارها ذکر شده.... پس همکیشان شیعه اینقدر اعتقادات ادیان دیگر زیر سوال نبرید!!! این کار نهی از منکر نیست!!!! اسمش توهین و ایجاد نفاق و کدورت و کاهش اتحاد در جامعه هست ....زمانی باید نهی از منکر کنید که آن منکر سبب ایجاد آسیب جدی و ضرر در جامعه و محیط زیست شود وگرنه نوع اعتقاد ادیان دیگر حتی انسان کافر به خدا که ضرر و شری در جامعه و برای موجودات ایجاد نکند پس منکر نیست پس بهتره نهی نکنید زیرا این دسته نهی ها تازه مصیبت کدورت و دعوا و گسیختگی جامعه ایجاد میشود پس همکیشانم زورگویی نکنید سعی کنیم مهربان و صبور باشیم  مانند ائمه باشیم که مولا علی به کافری که خدا را منکر شد گفت مختاری به اعتقادت به تو از اسلام گزندی نمیرسد اما اگر ظالم شوی و شر به کسی و موجودی برسانی با تو آنوقت برخورد خواهد شد. پس زشته به زور اعتقادات خودمان را به خورد کسی بدهیم هرکس در اعتقادتش مختار هست ایمان به اختیار مورد قبول هست نه ایمان به اجبار!!!! 

  • بنده خدا (ه.موحدی)
  • بنده شیعه هستم با تمام احترام به مقدسات همه ادیان و پیروان همه ادیان سخن آخرم اینکه بهتره همه ما یکتاپرستان بپذیریم نقایصی و تحریفاتی در کتبمان رخ داده و تحریفات داریم وگرنه نیازی به ظهور منجی که بهمراه همه پیامبران هست نبود!!! مثلا من قرآن را بارها خواندم بیشتر آیات انسانی و بر مبنای رعایت حقوق و عقلانی هست مثل حرام بودن خوک چون نه تنها چربی و باکتری و احتمال تخم انگل دارد و از مدفوع و ادرار خودش هم میخورد و بی‌غریت هست در جفتگیری بطوریکه یک خوک ماده با چند خوک نر همزمان می آمیزد بلکه اجدادیشان انسانهای مسخ شده هم هستند که در قرآن و تورات اشاره به کسانی شده که رعایت حقوق طبیعت و رعایت حق ناس نکردند  و بوزینه و خوک شدند پس خوردن خوک غیر علمی و غیر بهداشتی و غیر عقلانی هست. اما برخی آیات توهین آمیز و دور از منطق و بینش خدایی هست مثلا آیات در مورد زن خائن به شوهر یا زنی که تمکین نکند اینگونه مجازات در نظر گرفته شده!: اول صحبت کنید تا متنبه شود اگر خطا تکرار شود دوری از خوابگاه اگر خطا تکرار شود حبس در خانه اگر خطا تکرار شود تنبیه بدنی و کتک زدن! و در نهایت با وجود 4 شاهد سنگسار اگر نوع خطا زنای محصنه باشد! هر چقدر فکر میکنم میبینم این بینش خدایی نیست چون زن که حیوان نیست بشه رامش کرد!!! مگر مازوخیسم داشته باشد و از کتک خوردن لذت ببرد پس باز هم خیانت میکند تا کتک بخورد! و زنی که اینقدر خبیث باشد که خیانت به شوهرش کند نه تنها با تنبیه متنبه نمیشود بلکه مکری می‌اندیشد برای انتقام از شوهرش و کدورت و دعوا بیشتر خواهد شد پس این اعمال هم در روانشناسی هم عقل مردود میشود! عقلانی این بود که گفته میشد زن خائن و یا غیر تمکین کننده به شوهرش را به نیکی طلاق دهید چون هرگز زن دلخواه و پاکدامن و امانتدار به شوهر نخواهد شد اگر هم باردار باشد سقط کند تا نه ارتباطی با او بخاطر فرزند باقی بماند و هم آنکه بهتر است ولد زنا سقط شود تا متولد شود.....

    اتفاقا چندین سال پیش با برخی علمای دانشگاهم بحث هم داشتم به نتیجه نرسیدم چون آنها از دید مردانه میدیدند نه از دید زنانه چون بیشتر مردها فکر میکنند با ضرب و شتم میشه زن را مطیع کرد ولی در واقعیت 99.99 درصد زنان هرگز اینچنین نیستند مگر آن زن بخاطر فقر و نداشتن مکان خشونت همسرش را بپذیرد و دم نزند! 

    پس ما یکتاپرستان تحصیلکرده اکادمی بهتره عقلانی فکر و عمل کنیم و متعصب حتی به دینمان نباشیم دین خدا یعنی انسانیت یعنی درستکاری یعنی نیکی یعنی رعایت ادب و حقوق همه مخلوقات و بس. پس با هم برابریم و ملائکه حساب از ما نمیپرسند نام دینت نام قومت و جنسیتت چیست میپرسند در زمین چه کردی؟ چه اعمالی انجام دادی؟ آیا حقوق را رعایت کردی؟!

  • بنده خدا (ه.موحدی)
  • با حرفهای محمد مهدی موافقم... همه ما یکتاپرستان تعصب کورمان کرده و معایب ریز و درشت دینمان نمیخواهیم بپذیریم و هر فرد متعصب فقط دین خودش قبول دارد و خودش را بهشتی و بقیه را جهنمی!

    مثلا در اسلام سهم ارث دوبرابر پسر بر دختر!!!! در شرایطی که دختر به هر دلیلی ازدواج نکرده و شغل و درآمد کافی هم نداره و هرزه خیابانی نیست و پاکدامن هست و آینده مبهم و بدون امنیت مالی دارد ولی برادرانش شغل و درامد خوب دارند و آینده تامین شده دارند چرا سهم ارث برادرانش باید بیشتر از او باشد!؟ مگر خدا علم بر اینده پر اشوب دختران نداشته که اینچنین حکم داده!؟

    مثلا اعمال حج و مقدس دانستن دیواری یا خانه‌ای یا مکانی و غیره آیا شباهت به بت پرستی ندارد؟! خدا در همه جا و در قلب و ذهن و روح انسان خانه دارد و در هر جا میتوان با او ارتباط گرفت و نیاز مکانی خاص نیست وگرنه آنوقت خدا را محدود و عاجز فرض کردیم که برای ارتباط با بنده‌اش محتاج جایی خاص هست! من خودم 3 بار به جبر خانواده رفتم حج در سن نوجوانی اما هر چقدر می اندیشم میبینم اگر تمام آن هزینه‌ها خرج فقیری و محتاجی میشد بیشتر کارم خدایی بود و عبادت بود آیا خدای دانا آگاه بر این امر نبود که هزینه های حج توسط عربستان خرج تروریست و کشتار میشه پس اینکه اجبار حج در قرآن امده غیر عقلی غیر خدایی هست.

    مثلا رابطه موقت و دائم یک مرد با چند زن نه تنها باعث گسترش بیماری مقاربتی و غیر مقاربتی میشه بلکه همانطور که مرد بر زنش غیرت دارد زن هم انسان هست و خلق انسانی دارد بر شوهرش غیرت دارد و نمیتواند وجود زن دیگر تحمل کند و عاقبت دعوای زنها سبب رسیدن آسیب و ضرر به شوهر میشود مگر خدای دانا بر روحیه و خلق زنها آگاه نبود که این اجازه را داده!؟

    یا مثلا هوش و ذکاوت زن را کمتر از مرد میدانند! در صورتیکه برابریم هم مرد نادان داریم هم دانا هم زن نادان داریم هم دانا..... زنهای فرهیخته و دانشمند هم کم در تاریخ نبودند اینکه تعدادشان کمتر بوده چون زنها با ازدواج و بچه داری ذهنشان درگیر خانواده میشه تا تفکر و اکتشاف و علم اندوختن! اینکه پیامبران بیشتر مرد بودند دلیل برتری نیست چون اگر زن بودند مردهای جامعه بخاطر غرور هرگز ایمان نمی‌آوردند و احتمال تجاوز و تعرض به زنان پیامبر بسیار بود.

    من مطمئنم در کتب اسلام و همه ادیان توسط خود بشر دستکاری شده و افرادی به نفع خود مطالبی را و تغییر و افزودن بیخود نیست روایت معتبر هست وقتی منجی ظهور کند همه بشر فکر میکنند دین جدید آمده از بس تحریف شده دین خدا!!!!!!!!

  • بنده خدا (ه.موحدی)
  • مورد دیگری که جای تفکر دارد و همه ما یکتاپرستان باید بیاندیشیم در مورد انحرافات کتبمان اشاره میکنم: متاسفانه در همه ادیان یکتاپرستی حتی اعتقادات برخی علمای اسلام از جمله اهل سنت و شیعه در مورد درد زایمان و حیض زنان این هست که مجازات الهی برای همه زنان هست زیرا حوا ابتدا آدم را فریفت! اولا در قرآن خدا فرموده و شیطان هر دوی آنان را فریفت نگفته اول حوا و دوم آدم یا حوا بیاید آدم را بفریبد! یعنی هر دو همزمان خر شیطان شدند. ثانیا اگر درد زایمان و حیض که طبق آناتومی سیستم عصبی انسان و تخریب دیواره آندومتری رحم امری طبیعی و علمی هست مجازات زنان انسان هست پس حیوانات ماده پستاندار و تخم گذار چه گناهی کردند که درد بسیار میکشند؟! ایا حیوانات ماده هم حضرت آدم را فریفتند تا از میوه امتحان الهی امانتداری و حرص و طمع بخورد؟! اهل یقین و تفکر میگویند: خیر زیرا خداوند عادل دانای مهربان که بارها در قرآن فرموده هرکس برحسب عملش مواخذه میشه نه بر حسب نام قوم و دینش و گناه والد بر فرزند و فرزند بر والد نوشته نمیشه همانطور که گناه پسر نوح بر نوح و گناه آذر بر ابراهیم نوشته نشد پس اگر به فرض محال محال محال خداوند عدل خودش را زیر پا بگذارد و دختران حوا بخاطر والدشان مجازات کند و درد زایمان و حیض دهد! پس مجازات ایجاد درد برای مردان چه شد؟! طبق آناتومی و فیزیولوژی موجودات زنده فرآیند زاد و ولد و حیض بخاطر تخریبی که سلولهای فیبروپلاست جداره رحم و سرویکس و دهانه واژن رخ میده امری طبیعی هست کلا سیستم تناسل موجودات زنده باید پر از رشته‌های عصبی باشد وگرنه فرآیند زاد و ولد نمیتوانست رخ دهد چون سیستم عصبی در ایجاد انبساط و انقباضات عضلانی بسیار مهم هستند اگر خداوند این بخش بدن موجودات ماده بدون سیستم عصبی خلق میکرد تا درد نکشند هرگز به ارگاسم نمیرسیدند هرگز تمایلی به زاد و ولد نداشتند هرگز وزن فرزند یا سقط یا مرگ جنین یا پاره شدن کیسه آب را درک نمیکردند که جان مادر بیشتر به خطر می‌افتاد هرگز در فرآیند آمیزش مرد از زن و زن از مرد بهره‌ای مطلوب نمیبردند پس وجود سیستم عصبی زیاد و فعال در سیستم تناسلی موجودات ماده خیر اجباری هست نه مجازات خدا نه شر اجباری!  

  • بنده خدا (ه.موحدی)
  • من اشتباه میکردم هیچ نقصی و تحریفی در قرآن نیست با دقت و تامل زیاد دارم مطالعه میکنم مفاهیم عمیقی داخل آن هست که هنوز در تفاسیری درج نشده بلکه ترجمه‌ها ناقص هست!

    ارسال نظر

    ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
    تجدید کد امنیتی